공정증서청구이의 → 결과 : ‘공정증서청구이의 인용’ 판결
*의뢰인의 개인정보보호를 위해 각색되었음을 알려드립니다.
<< 사실 관계 >>
피고인은 과거 지인과의 금전거래를 정리하는 과정에서
채무를 인정하는 내용으로 공정증서를 작성했습니다.
하지만 실제로는 이미 일부 변제가 이루어졌고,
나머지 금액에 대해서도 채무가 존재하지 않음에도 불구하고,
채권자가 공정증서를 근거로 강제집행 절차에 들어간 것입니다.
공정증서는 집행력이 부여되기 때문에 채권자의 일방적 주장만으로도
곧바로 강제집행이 가능하여, 피고인은 재산이 압류될 위기에 놓였습니다.
따라서 피고인은 공정증서에 기초한 청구가 부당하다는 점을 밝히기 위해
공정증서청구이의의 소를 제기하게 되었습니다.
<< 민사소송변호사 – 법적 조력 및 결과 >>
① 사실관계 재구성
변호사는 피고인이 실제로 이미 일정 부분을 변제했음을 확인하고, 차용금 채무가 모두 존속하는 것이 아님을 입증할 수 있는 자료를 확보했습니다.
계좌이체 내역, 현금거래 확인서, 채권자와의 문자 내역을 증거로 제시하여 채권자의 주장과 공정증서 내용에 불일치가 있다는 점을 정리했습니다.
② 법적 근거와 주장 전개
공정증서는 강력한 집행력을 갖추지만, 기초가 되는 채무관계가 존재하지 않는다면 효력을 유지할 수 없다는 점을 법리에 따라 주장했습니다.
즉, 공정증서는 존재하더라도 실제 채무가 소멸되었거나 존재하지 않는다면 강제집행은 부당하다는 점을 강조했습니다.
③ 강제집행 정지 신청
동시에 강제집행이 진행되지 않도록 법원에 집행정지 신청을 제기했습니다.
이를 통해 피고인의 급여와 부동산이 부당하게 압류되는 상황을 예방할 수 있었습니다.
그 결과, 법원은 피고인의 변제 내역과 채무 소멸 사실을 인정하고,
채권자가 제출한 공정증서상의 채무가 실제 존재하지 않는다는 점을 받아들였습니다.
결국 공정증서에 기초한 채권자의 청구는 기각되었고,
피고인은 강제집행의 위험에서 벗어날 수 있었습니다.
억울한 강제집행, 왜 이렇게 쉽게 당할까요?
돈을 빌리거나 채무를 정리하는 과정에서 작성하는 공정증서는 “집행력”을 가지고 있어
채권자가 법원 판결 없이도 곧바로 강제집행을 신청할 수 있습니다.
문제는 채무가 이미 일부 변제되었거나 실제로 존재하지 않는 경우에도,
공정증서가 있으면 일단 집행이 진행된다는 점입니다.
급여가 압류되거나 부동산이 경매로 넘어가는 등 돌이키기 어려운 피해가 생길 수 있습니다.
이런 상황을 막기 위한 유일한 방법이 바로 공정증서청구이의 소송입니다.
그러나 법원에 단순히 “채무가 없다”고 주장하는 것만으로는 부족하기 때문에,
사건 초기부터 경험 있는 민사소송변호사 선임이 필수적입니다.
공정증서청구이의, 법적으로 어떤 의미일까요?
민사집행법은 채권자가 공정증서를 근거로
집행을 신청할 수 있도록 규정하고 있습니다.
하지만 그 기초가 되는 채무가 존재하지 않거나 이미 소멸한 경우에는
채무자가 청구이의의 소를 제기해 방어할 수 있습니다.
즉, 공정증서청구이의는 “공정증서가 집행권원으로 존재하더라도
실제 채무관계가 없으므로 집행을 막아 달라”는 소송입니다.
이 소송에서 승소하면 강제집행은 더 이상 진행되지 않습니다.
법원은 공정증서청구이의에서 무엇을 중시할까요?
법원은 단순한 주장보다 객관적인 증거를 중시합니다.
– 변제 사실 입증: 계좌 이체 내역, 영수증, 현금 거래 확인서
– 채권자와의 대화 기록: 문자, 카톡, 이메일 등
– 계약 해제·변경 합의: 공정증서 이후 채무 조정 사실이 있는 경우
– 채무 소멸 사유: 소멸시효 완성, 상계, 면제 등
즉, 실제로 채무가 소멸되었음을 체계적으로 입증해야만 청구이의가 인용됩니다.
이 과정은 전문적인 법리 해석과 증거 정리가 필요하므로,
민사소송변호사 선임이 중요한 이유가 됩니다.
민사소송변호사 선임, 공정증서청구이의에서 어떤 도움이 될까요?
① 집행정지 신청으로 재산 보호
소송이 진행되는 동안에도 강제집행이 멈추지 않으면 의미가 없습니다.
변호사는 즉시 집행정지를 신청해 부당한 압류나 경매를 막을 수 있습니다.
② 채무 소멸 입증 전략 수립
단순히 “돈을 갚았다”는 주장만으로는 부족합니다.
변호사는 변제 내역을 체계적으로 정리해 법원에 제출하고, 채무 소멸 사유를 법리적으로 구성합니다.
③ 증거자료 정리와 제출
채권자와 주고받은 문자, 통장 거래내역 등 다양한 자료를 법적 증거 형식에 맞게 정리합니다.
이는 판결 결과를 좌우하는 핵심 요소입니다.
④ 유리한 판결 유도
변호사가 개입하면 단순히 집행을 막는 수준을 넘어, 사건을 조기에 종결시키거나 원만한 합의로 이끌 가능성도 커집니다.
공정증서청구이의 소송, 실무적으로 어떻게 준비해야 할까?
– 모든 변제 내역 확보: 입증 가능한 형태로 정리해야 합니다.
– 채권자와의 대화 기록 보관: 문자, 이메일, 녹취록은 신빙성 있는 자료가 됩니다.
– 가압류·압류 대응: 이미 집행이 개시되었다면 신속히 대응해야 합니다.
– 민사소송변호사 선임: 경험 있는 전문가가 사건을 총괄해야만 억울한 피해를 예방할 수 있습니다.
공정증서청구이의, 민사소송변호사 선임이 해답입니다
공정증서가 있다는 이유만으로 실제 존재하지 않는 채무가
강제집행으로 이어지는 경우는 의외로 많습니다.
이때는 반드시 공정증서청구이의 소송을 통해 방어해야 하며,
사건의 특성상 법리 해석과 증거 정리가 핵심이므로 전문가의 조력이 필수적입니다.
경험 많은 민사소송변호사 선임은 집행정지 신청, 증거 확보, 법리 구성, 재판 전략까지
전 과정을 이끌며 억울한 집행 피해를 막아줍니다.
공정증서청구이의 문제로 어려움을 겪고 계시다면,
지금 바로 민사소송변호사 선임을 통해 안전한 해결책을 마련하시길 권합니다.
