Skip links
Successful Case Successful Case
성공사례

점유이전금지가처분, ‘가처분 인용’ 결정받은 업무사례

점유이전금지가처분 → 결과 : ‘가처분 인용’ 결정


*의뢰인의 개인정보보호를 위해 각색되었음을 알려드립니다.

<< 사실관계 >>

의뢰인은 부동산 매매계약을 체결한 뒤 잔금 지급을 앞두고 있었습니다.

그런데 매도인이 돌연 다른 사람에게도

동일 부동산을 양도하려는 움직임을 보이기 시작했습니다.

심지어 실제로 제3자에게 점유를 넘겨주어 버리면,

의뢰인은 계약에 따른 권리를 제대로 행사하지 못한 채

긴 소송에 휘말릴 수밖에 없는 위기에 처했습니다.

단순한 손해배상 청구로는 충분하지 않았고,

무엇보다도 계약의 실효성을 지키기 위해서는 신속한 조치가 필요했습니다.

<< 부동산 전문 변호사 – 법적 조력 및 결과 >>

1. 사실관계 정리와 법적 쟁점 파악

– 변호사는 우선 매매계약 체결 사실과 계약이 여전히 유효하게 존속하고 있음을 입증하기 위해 계약서, 중도금 지급 내역, 매도인과의 대화 기록 등을 확보했습니다.

– 이어서 매도인이 제3자에게 부동산을 양도하거나 점유를 이전할 경우, 의뢰인의 권리가 심각하게 침해된다는 점을 강조할 수 있는 법적 근거를 정리했습니다.

2. 점유이전금지가처분 신청

– 법원에 ‘점유이전금지가처분’을 신청하여 매도인이 해당 부동산을 제3자에게 넘기는 것을 막고, 현 상태를 유지할 수 있도록 요청했습니다. 가처분은 본안 소송 전에 긴급히 현상을 보전하기 위한 절차이므로, 신속하고 설득력 있는 자료 제출이 관건이었습니다.

– 변호사는 매도인의 행위로 인해 회복하기 어려운 손해가 발생할 우려가 있음을 집중적으로 주장했습니다.

그 결과 재판부는 매매계약 체결 사실과 의뢰인이 계약상 권리를 성실히 이행하고 있다는 점,

그리고 매도인의 이중 매매 가능성이 상당하다는 점을 근거로,

‘점유이전금지가처분 신청’을 받아들였습니다.

 

이에 따라 매도인은 해당 부동산을 제3자에게 넘겨주거나 처분할 수 없게 되었고,

의뢰인의 권리는 안전하게 보전되었습니다.

 

 

점유이전금지가처분, 부동산 분쟁에서 왜 필요할까요?


부동산 매매나 임대차 과정에서 가장 큰 걱정은

상대방이 제3자에게 부동산을 넘겨버리는 상황입니다.

예를 들어 매매계약을 맺고 중도금까지 냈는데,

매도인이 다른 사람에게 같은 집을 팔아버린다면 어떻게 될까요?

계약은 무용지물이 되고,

권리를 지키기 위해 긴 소송을 이어가야 합니다.

이런 문제를 막기 위해 활용할 수 있는 제도가 바로 점유이전금지가처분입니다.

본안 소송이 끝날 때까지 현재의 점유 상태를 유지하게 만드는 강력한 수단입니다.

 

 

점유이전금지가처분의 개념과 법적 근거


점유이전금지가처분은 민사집행법상 보전처분 제도의 하나입니다.

쉽게 말해, 법원이 “지금 이 상태를 그대로 두라”라고 명령하는 것입니다.

따라서 매도인이나 임대인은 가처분이 내려지면

제3자에게 부동산을 넘기거나 처분할 수 없습니다.

신청인은 본안 판결이 나오기 전까지 권리를 안전하게 지킬 수 있게 됩니다.

법원은 세 가지 기준으로 판단합니다.

권리가 존재하는지 소명이 되었는가?

점유가 넘어가면 회복하기 어려운 손해가 발생하는가?

상대방의 불이익과 신청인의 이익을 비교해 균형이 맞는가?

이 기준을 충족한다면 가처분은 인용될 가능성이 높습니다.

점유이전금지가처분, 주로 발생하는 상황은 무엇인가요?


실무에서 자주 다뤄지는 유형은 다음과 같습니다.

1. 매매계약 체결 후 매도인이 이중매매를 시도하는 경우

2. 임대차계약 분쟁 중 임대인이 다른 임차인에게 점유를 넘기려는 경우

3. 상속재산이나 공유재산에서 특정인이 임의로 점유를 이전하려는 경우

이때 점유가 넘어가 버리면 판결을 받아도 권리를 행사하기 어렵습니다.

그래서 가처분이 필수적인 대응책이 됩니다.

 

 

점유이전금지가처분, 대처방안은 어떻게 되나요?


가장 중요한 것은 ‘속도’입니다.

상대방이 점유를 이전해버리면 돌이킬 수 없기 때문에,

의심되는 움직임이 보이면 즉시 법원에 가처분을 신청해야 합니다.

신청 단계에서 필요한 자료는 다음과 같습니다.

– 매매계약서 또는 임대차계약서

– 중도금·잔금 지급 내역

– 문자, 통화 기록 등 상대방과의 대화 증거

이 자료들을 제출해야 권리관계가 분명히 드러나고,

가처분의 필요성을 설득할 수 있습니다.

가처분은 일방적 신청도 가능하기 때문에

상대방이 알기 전에 결정이 내려질 수 있습니다.

이는 신청인에게 큰 이점이 됩니다.

 

 

점유이전금지가처분, 법률상담을 통해 대응전략을 세워보세요


점유이전금지가처분은 단순히 절차가 아니라,

부동산 분쟁에서 권리를 지켜내는 실질적 방패입니다.

본안 소송은 길게 이어지지만,

가처분은 단기간에 상대방의 처분을 막아 권리를 보전할 수 있습니다.

따라서 매매나 임대차 분쟁으로 권리가 위태로운 상황이라면,

변호사의 조력을 받아 가처분을 신속히 신청하는 것이 안전합니다.

전문가의 개입은 자료 준비와 논리 구성을 더 확실하게 만들어,

인용 가능성을 높여줍니다.

지금 비슷한 상황에 놓여 있다면,

혼자 고민하지 말고 법률상담을 통해 대응전략을 세워보시길 권합니다.

Lawyer
Kim young ho
Lawyer
Kim young ho

김영호 변호사

풍부한 실무 경험을 바탕으로 사건의 맥락을 법리로 풀어내어 재판부가 받아들일 수 있는 주장을 만듭니다.

와이에이치 법률사무소 대표변호사
국회의원실 보좌관
법무부 장관 소송수행자
서울시 공익변호사
서울시 행정심판위원회 국선대리인
서울남부지법 구속사건 국선변호인
서울북부지법 구속사건 국선변호인
세무서 납세자보호위원회 민간위원
제9회 법무부 변호사시험 검토위원
제8회 법무부 변호사시험 검토위원
제7회 법무부 변호사시험 검토위원
국립외교원 서울국제법아카데미 수료
검사직무대리, 민사조정위원
제46기 사법연수원 수료
제56회 사법시험 합격